陽(yáng)光高考門(mén)戶(hù)整理《2015海淀二模語(yǔ)文試題答案》

海淀區(qū)高三年級(jí)第二學(xué)期期末練習(xí)

語(yǔ)文2015.5

一、本大題共7小題，共26分。

根據(jù)下面題目要求，閱讀“材料一”、“材料二”，完成1-7題。

1.從下列選項(xiàng)中，分別為“材料一”、“材料二”選擇恰當(dāng)?shù)臉?biāo)題。（2分）

A.歷史問(wèn)題沒(méi)有恣意行事的空間 　B.徹底反省侵略歷史才有光明未來(lái)

2.“材料一”是圍繞什么核心話(huà)題展開(kāi)評(píng)論的？請(qǐng)概括作答。（4分）

2015海淀二模試題答案匯總：http://e-deep.com.cn/zt/haidianermo/

3.在中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年之際，戰(zhàn)后日本政治又一次走到十字路口。作者為日本指明了怎樣的方向？請(qǐng)根據(jù)“材料一”的內(nèi)容，簡(jiǎn)要作答。（4分）

4.“材料一”第四段中說(shuō)：“日本國(guó)內(nèi)始終存在不肯承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的政治勢(shì)力”，請(qǐng)按時(shí)間順序舉出“材料一”、“材料二”中形象化概括的事實(shí)。（6分）

5.“材料二”中引用了1943年至2008年間（戰(zhàn)爭(zhēng)期間和戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后）“一系列擁有國(guó)際法效力”的文件內(nèi)容，作者的目的是什么？（4分）

6.我國(guó)將舉行紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年閱兵式，請(qǐng)為閱兵式寫(xiě)一條宣傳標(biāo)語(yǔ)。要求：簡(jiǎn)明得體，字?jǐn)?shù)在8到20之間。（2分）

7.“編者按”是編輯人員對(duì)報(bào)刊刊載文章的編輯。“編者按”可以交待作品背景，強(qiáng)調(diào)作品要點(diǎn)，表明編者的意見(jiàn)和態(tài)度等。請(qǐng)給“材料一”或“材料二”寫(xiě)一個(gè)“編者按”，80字左右。（4分）

【材料一】

2015年是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年。在這樣一個(gè)反思?xì)v史的關(guān)鍵年份，亞洲曾經(jīng)遭受日本軍國(guó)主義深重苦難的國(guó)家發(fā)出了共同的正義之聲，紛紛要求日本在歷史認(rèn)知方面秉持負(fù)責(zé)任的態(tài)度。早在今年年初，美國(guó)駐韓國(guó)大使、美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人也都對(duì)外公開(kāi)表示，希望安倍政府能夠繼承“村山談話(huà)”。

對(duì)于探尋應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)識(shí)當(dāng)年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的性質(zhì)，如何從歷史中吸取教訓(xùn)，面向未來(lái)，思考村山富市20年前的談話(huà)具有特別的意義。

二戰(zhàn)后，對(duì)日本發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和進(jìn)行殖民地統(tǒng)治的責(zé)任進(jìn)行追究，是東亞地區(qū)國(guó)際政治的重要課題。與此同時(shí)，戰(zhàn)后日本社會(huì)圍繞歷史問(wèn)題的種種爭(zhēng)論，也深深影響了東亞乃至國(guó)際政治。日本普通民眾通過(guò)戰(zhàn)后審判了解到包括南京大屠殺在內(nèi)的日本軍人在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)上的暴虐行為，對(duì)軍國(guó)主義進(jìn)行了譴責(zé)，對(duì)“戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任”進(jìn)行了追究與思考，確立了走和平道路的方向。

然而，日本國(guó)內(nèi)始終存在不肯承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的政治勢(shì)力。20世紀(jì)80年代，隨著日本取得戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)建設(shè)的巨大成就，要求進(jìn)行“戰(zhàn)后政治總決算”的保守思潮抬頭。上世紀(jì)90年代中期，一些日本政治人物為歷史翻案的傾向更加嚴(yán)重。上百位議員組成“歷史研討委員會(huì)”，對(duì)1993年當(dāng)選的細(xì)川護(hù)熙首相關(guān)于日本發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)是侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)言進(jìn)行攻擊和責(zé)難；以總結(jié)歷史的名義，從原因、過(guò)程、結(jié)果等諸多方面為日本軍國(guó)主義侵略戰(zhàn)爭(zhēng)翻案；阻止日本國(guó)會(huì)在1995年通過(guò)反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的“不戰(zhàn)決議”；呼吁政治家參拜靖國(guó)神社；否認(rèn)以“從軍慰安婦”等問(wèn)題為代表的日本戰(zhàn)爭(zhēng)犯罪。凡此種種表明，戰(zhàn)后50周年之際，日本社會(huì)出現(xiàn)了阻撓反省侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的強(qiáng)大逆流。

究竟是將歷史的包袱一直背下去，還是真誠(chéng)反思?xì)v史、擔(dān)負(fù)起道義的重任？這是決定日本將向何處去的嚴(yán)肅問(wèn)題。1994年當(dāng)選的村山富市首相頂住逆流，在1995年8月15日發(fā)表談話(huà)：

“在過(guò)去不太遙遠(yuǎn)的一個(gè)時(shí)期內(nèi)，錯(cuò)誤的國(guó)策使日本走上了戰(zhàn)爭(zhēng)道路，日本國(guó)民陷入了存亡的危機(jī)。由于進(jìn)行殖民統(tǒng)治和侵略，給許多國(guó)家特別是亞洲各國(guó)人民造成了極大的損害和痛苦。為避免將來(lái)重犯這樣的錯(cuò)誤，我毫不懷疑地面對(duì)這一歷史事實(shí)，并再次表示深刻反省和由衷的歉意�！�

這是戰(zhàn)后日本政治走到十字路口時(shí)發(fā)表的一份關(guān)鍵談話(huà)。它高度概括了戰(zhàn)后覺(jué)悟了的日本民眾的聲音，對(duì)發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和實(shí)行殖民統(tǒng)治表示“深刻反省”和“由衷的歉意”，與那些回避戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任、目光短淺的日本政治人物給東亞世界帶來(lái)的不穩(wěn)定形成了明顯對(duì)照。

歷史的經(jīng)驗(yàn)是清晰的�！按迳秸勗�(huà)”不僅沒(méi)有降低日本的國(guó)際威望，反而拉近了日本與東亞各國(guó)的距離，特別是取得了中國(guó)、韓國(guó)等曾遭受日本侵略的鄰國(guó)民眾的信任，改善了因一些日本政治人物不負(fù)責(zé)任的言行而被破壞了的雙邊關(guān)系，為維護(hù)東亞和平穩(wěn)定發(fā)揮了重要作用。

徹底反思過(guò)去、開(kāi)懷擁抱未來(lái)，需要在大是大非問(wèn)題上亮明態(tài)度，也需要以實(shí)際行動(dòng)呵護(hù)信任、培育友誼。

村山首相在其任期內(nèi)推動(dòng)了“中日和平友好交流計(jì)劃”，建立了中日兩國(guó)學(xué)者共同研究戰(zhàn)爭(zhēng)歷史的項(xiàng)目，并且設(shè)立了亞洲歷史資料中心，向海內(nèi)外公開(kāi)了日本政府有關(guān)機(jī)構(gòu)保管的與戰(zhàn)爭(zhēng)歷史有關(guān)的資料。一系列舉措從政府的戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任認(rèn)識(shí)層面澄清了一些模糊認(rèn)識(shí)，向國(guó)際社會(huì)清楚地表明了反省戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任的正確態(tài)度，在取得世界各國(guó)信任的同時(shí)也深刻影響了日本社會(huì)。

村山首相之后的歷屆日本首相雖然屬于不同政黨，但在歷史問(wèn)題上，都表示遵守“村山談話(huà)”的原則。一些日本政治家雖然也曾發(fā)表過(guò)關(guān)于歷史問(wèn)題的談話(huà)，但或因其認(rèn)識(shí)水平未超過(guò)“村山談話(huà)”，或因其言行并不一致，都沒(méi)有產(chǎn)生重要影響。

“村山談話(huà)”及其產(chǎn)生的積極影響清晰地表明，對(duì)于日本領(lǐng)導(dǎo)人來(lái)說(shuō)，痛徹反省日本軍國(guó)主義侵略歷史，承擔(dān)起理應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，是引領(lǐng)自己的國(guó)家同不光彩的歷史徹底決裂所必須做的事情。唯有這樣，日本才能給亞洲人民和整個(gè)國(guó)際社會(huì)一個(gè)令人放心的交代。日本提升其國(guó)際形象的正確做法，是鄭重表明對(duì)待侵略歷史的反省態(tài)度。這一態(tài)度也是改善同亞洲鄰國(guó)關(guān)系，維護(hù)東亞穩(wěn)定的關(guān)鍵。沒(méi)有這種對(duì)歷史、對(duì)地區(qū)與世界和平穩(wěn)定負(fù)責(zé)任的態(tài)度，日本就不可能真正卸下歷史包袱、走向光明未來(lái)。

（取材于《人民日?qǐng)?bào)》2015.3.23）